這年頭反正離婚率那麼高，我也見怪不怪了。
更何況我是專門在賣離婚送車禍的，怨偶根本就是我的衣食父母乾爹乾媽。
但是怨偶身分歸怨偶身分，父母身分歸父母身分，我實在不能接受會把小孩工具化的父母。
民法第 1085 條：父母得於必要範圍內懲戒其子女。
雖然說父母的懲戒權是法律明文規定的，但是還是加了一個「必要範圍」的限制，例如，適度體罰可以，但把小孩子弄傷是絕對不行的。然後新的趨勢是照顧小孩要兼顧他們的身心健康，管教是照顧的一環，所以也不是不體罰乾脆用辱罵就可以。
BUT！這個「必要範圍」卻是法無明文的，因此就給了很多怨偶利用小孩當工具弄對方的機會。
我遇過的誇張例子：
對方罵小孩就幫小孩通報家暴；
分居中的對方送小孩回來晚一點離開就告侵入住居罪；
對方帶小孩回娘家就告準略誘罪。
然後再拿著這些事由當作離婚或是爭親權的籌碼。
這些動作到底是為了小孩好還是自己好，只有天知地知獨眼龍知。我只知道幼兒時期被忽略感受而工具化的經驗，會反映在青少年時期對環境的認知。
我們是不是在身為父母照顧、管教、懲戒未成年子女的同時，又同時幫台灣形塑了未來的8+9，這實在是很值得每個父母想一想的事情。
我只能說，每個人都是當了父母才學習怎麼當父母，即使是再高的社經地位，也有自己人生的課業要學習，而不能「理所當然」。
¥要問車在哪裡的人麻煩自己「社經」念十次
