現在交友的管道越來越多，如果遇到直男來告白，我可以把他給我的情書公開嗎？那我們就得先弄清楚，情書到底是不是著作。
法院認為，雖然著作權法只保護著作，但是對著作認定的標準其實不需要那麼高，只要是你自己想到的，然後寫出來、畫出來或是拍出來，就算是著作，就應該要保護。用這個標準來看，你不需要是徐志摩，寫出來的情書也受到著作權法的保護。
就讓雷丘律師說個故事吧！
有一天，小花逛誠品書局，小明偷偷放了一張字條在小花的包包裡，說想認識小花，上面留著小明的Email。小花好奇就寫了Email給小明，結果發現小明是個大直男，兩個人沒寫幾封信就吵起來了，小花很生氣，就把其中兩封Email貼到PTT上，結果被小明提告一堆，比如肖像權、名譽權的侵權損害賠償請求都被法官駁回，反倒是侵害著作權這一塊法院是認可的。
小花當然非常不服氣，我被搭訕還要被告，而且那兩封信幾乎都是在罵我，文筆又那麼爛，能算著作嗎？我只是分享自己的經驗提醒網友注意也不行嗎？然而法院認為，小花張貼的那兩封電子郵件，雖然有涉及對小花批評或罵人之文字，即使沒有寫得多好，基於「美學不歧視原則」，還是要受到著作權法的保護。
而小花沒有經過小明同意，就把小明寫給她的「情書」公開PO在網路上，就侵害了小明著作財產權中的重製權，和著作人格權中的公開發表權，法院最後判決小花要賠小明1萬1千元。這就是智慧財產及商業法院104年度民著上字第13號判決（原審為臺灣高雄地方法院103年度訴字第420號判決）的故事。
